6.65万亿租赁业规模首现下降，行业步入下行周期，是不是正好说明资产规模增速从高速发展回归到稳健阶段？这个只能是正面的解释和预期，整个融资租赁行业自2018年起步入下行周期是无法改变的既成事实，周期是10年？8年？6年？谁也不好说，取决于宏观经济、金融政策、实体经济恢复、国际环境等复杂因素。

　　

　　探究其成因，肯定是50个专家80个不同的观点，从各自的角度都可以分析出一堆观点，我个人认为，有以下几点原因或动因：

　　

　　1、国际国内宏观经济的因素。

　　

　　2、金融政策的变化，本来金融政策变化是正常的，但是如果飘忽不定没有稳定的预期，没有连续性延续性是非常恼火的，公司战略和业务方向的选择毕竟不是临时凑合决策的，需要从长计议。如果金融形势变幻莫测，势必会影响决策。

　　

　　3、社会信用整体下沉，财务状况恶化，无论民间还是政府，老百姓挣钱机会少了，赚钱难了，企业生存艰难了，许多小企业活下来是首要任务，赚钱不赚钱放到以后再说，而且政府工商税收少了，土地收益少了。其实通常而言，除了个别大家共认危险区域以外，谁不想有信托责任，谁不想维护自己的信用，但如果锅都揭不开了，也就顾不了那么多了，个人、企业、各地城投平台莫不如此。

　　

　　4、突发疫情其实不是主要原因，只是踹了一脚，加速了进程而已。从世界范围内长远来看，这次疫情展现了比较好的应对处置能力，是给国内加分的。

　　

　　5、法律环境司法环境发生较大变化。《民法典》对融资租赁有了较新的规定，是不是把融资租赁本质上定义为“销售分期”了？侧面说明融资租赁金融租赁被归为金融业务，并未由于融资租赁业务本身，而是金融杠杆，如果融资租赁公司仅仅用实收资本来开展业务，很难说都是金融业务。至于类信贷本身是金融业务，那是另一回事，与融资租赁业务本身属性无关，因为类信贷的潜台词就是“假融资租赁”，用行业的时髦话语来说，就是不是“真租赁”。

　　

　　6、监管环境变化。这个不用细说。

　　

　　7、舆论环境近几年一直偏负面。

　　

　　8、非标日趋边缘化。

　　

　　9、除了融资租赁行业内类似几家电王实实在在深耕产业外，大部分租赁公司拓展实体企业业务面临诸多问题，比如太小的民营企业（中小微）获客成本和获客渠道不好解决；中型民企理论上可以做，但具体到具体的公司，又会涉及到行业前景、产业现状、各种风控条件和门槛等等因素，绝大部分还是不敢做；超大型民企（中国500强或世界500强）许多租赁公司又觉得看不懂，担心遇到了再版“华信”或“海航”，干脆不接触；正宗央国企又基于成本等因素很难做进去，上市公司也是两极分化，导致许多租赁公司十分纠结或无奈。

　　

　　10、融资租赁行业从业人员净流出。

　　

　　11、其他因素。

　　

　    来源：中国融资租赁网